哇〜这听起来很合理，它确实出现在“小限制区域中的守门员受到绝对保护”的讲话之前。甚至一些专业人士都喜欢使用这样的主张，以便叔叔本人也认为“小限制区域中的守门员受到了绝对的保护”。但是，我不知道我是否不知道，这很可怕，这种观点类似于它是男人还是一个人的曼德拉效应。在国际足联的规则中，守门员受到了绝对的保护。我们经常说，除了在罚球区触摸球外，在“目标区域”中的规则中，守门员没有人的特权与其他球员完全一致。从理论上讲，称为“崩溃守门员”是对对手的犯规坠毁的。
在这一比赛的英超联赛的第四轮中，阿森纳2：1富勒姆，加布里埃尔的角球比赛打破了进球，裁判证实他回头后没有击中守门员。这个球应该如何给张长？
那么，为什么与其他球员相比，惩罚击中守门员的惩罚更大？由于守门员可以在罚球区的身体任何部位触摸球，所以守门员比其他球员更容易控制球。一旦控制了球，对手将因犯规而容易受到惩罚。更重要的是，规则还特别规定，守门员不会用手为球而战。再加上这种犯规，它们基本上发生在罚球区，并且更有可能产生“明显的得分机会”。裁判将特别注意。随着时间的流逝，人们错误地认为这是“撞车守门员”的规则。
在英超联赛的第16轮中，托特纳姆热刺4：3扭转了尚齐的胜利。凯恩（Kane）得分的球也有效。当然，之后球也引起了争议。
现在，让我们再次回顾巴顿的球。有犯规“对手坠毁”？为了解决这个问题，我们必须首先区分Yan Junling是否已经完成了对球的控制。在这一点上，不同的裁判员给出了不同的理解。一些裁判认为，Yan Junling的第一次接触球已经可以被视为对球的控制，但是一些裁判认为，在Yan Junling触球后，它在回收过程中掉了下来。球的控制。
当然，即使确定Yan Junling已经完成了对球的控制，也可以通过缓慢的镜头清楚地看到。在球的跑步过程中，巴顿已经跳了起来，它垂直跳跃。很难确定Yan Junling组成球后，Barton是抓住球。至于“碰撞”，双方确实有身体上的接触，但是因为Yan Junling跳入了Barton的方向，后者导致“碰撞”犯规？实际上，应该判断这个球。 Yan Junling本人是最清晰的，因为在2019年的AFC冠军联赛中，他遇到了类似的情况。结果，当值班裁判坚决判处罚款以使目标有效得分。 ↓↓
说到哪个，Puwa的Tominozhang仍然“跳向” Yan Junling的方向？
比赛结束后，大多数国内媒体也将这个球归因于Yan Junling，并犯了一个错误！看来，Yan Guomen确实必须反思自己的球技术运动。毕竟，在亚足联冠军联赛或国家队中，他无法遇到张长。
实际上，很长一段时间以来，这个球在“裁判自己的纪律”范围内客观地讲话，这通常被称为“判断或没有判断”，尤其是在中国超级联赛中。进攻犯规受到惩罚。昨天的目标将使外界如此“困难”，最重要的是张·朗（Zhang Long）的严肃“双重标准”。也许玩家的犯规过程可能不会引起这一争议。特别是在第80分钟，奥斯卡显然对梅里达和巴顿进行了报复。张·朗（Zhang Long）没有显示黄牌，这对金门虎队教练团队以及现场球迷造成了极大的不满。五分钟后，爆炸的目标出现了。谁能接受？路口
说到张朗，天津的球迷肯定会给他留下深刻的印象。毕竟，那年的“醉酒和吹惩罚”充满了麻烦。尽管中国足球协会站在张朗（Zhang Long）的一边，但他坚决否认醉酒并接受了采访。 Chao也受到了惩罚，但是从那以后，张·朗（Zhang Long）的表现为足球协会的支持而感到遗憾，他以某种方式受到拉马雷斯（Ramarez）追赶的Mi Haolun的惩罚，并为进球得分的沉Xin得分。巨大的人的运动和相同的行动与达利安人和北京公共完全不同...几乎每个季节，这个张长裁判都会引起巨大争议，但这是一个45岁的国家裁判。这是足球协会眼中的芬芳的香龙。每个季节，都会安排许多执法。我不知道谁是悲伤！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系本站，一经查实，本站将立刻删除。如若转载，请注明出处：http://www.weizhong666.com/html/tiyuwenda/9704.html
